我们到底该如何看待6G？

        消息传出之后，很多媒体争相转发，再次引起了行业内外对华为的关注，也吸引了人们对6G的关注——
 

        “不是5G才刚发牌照嘛？最新的5G网络和5G手机都还没用上，怎么就搞起6G了？6G难道很快就会取代5G吗？”
 

        其实，对于这个新闻，小枣君觉得很多媒体是过于敏感了。
 

        如果小枣君没有记错的话，关于6G的密集报道，这至少已经是第三次了。
 

        第一次，2018年3月的两会期间，工信部部长苗圩在接受央视访谈节目《部长之声》时透露，我们国家已经开始着手在研究6G的发展。结果，全国媒体一阵喧嚣，报道无数。
 

        第二次，是今年年初，中美针对5G角力最激烈的时候，美国总统特朗普扬言，6G并不遥远，美国可能跳过5G，直接发展6G。这一表态掀起了国内舆论的轩然大波。一些媒体惊呼：“中国5G危矣！”结果没过多久，风平浪静。
 

        所以说，这次6G再次被媒体炒作，并不稀奇。
 

        小枣君觉得，大部分通信行业从业者，都能看出这条新闻在哗众取宠，忽悠小白。
 

        熟悉军事的同学一定听过这么一句话：“装备一代、研制一代、预研一代”。说的就是我们国家的军工装备，一贯采用的研发策略就是：生产和装备一代设备，同时研发下一代设备，再同时预先探索和研究下下一代设备。
 

        这种清晰的发展节奏，可以保证军事装备的研究进度更加合理，既不会激进，也不会落后。在资源效率提升、技术更新换代、人才培养储备等方向，也有很大的好处。
 

        我们通信行业，其实也是如此。
 

        在我们这，说法换成了“使用一代、研究一代、储备一代”。表述文字不同，但道理是一样的。
 

        回顾1G到5G的发展历程，我们很容易就会发现，技术的更新速度在不断加快。新技术标准的推出速度，也在加快。
 

        尽管我们刚刚打开5G的大门，但是可以预见，6G肯定离我们并不遥远。这一点上，特朗普前面说的话，确实是对的。
 

        但是特朗普说的另一半话，就非常值得商榷了。也就是说，到底能不能跳过5G，直接进入6G？
 

        小枣君认为，这是不可能的。
 

        一百多年以来，人类的通信技术完全是基于电磁波理论发展起来的。迄今为止，这套基础理论没有获得实质性的突破。
 

        基础理论没有突破，通信技术的研发迭代就会受到限制。
 

        我们的很多通信关键技术，都是在已有技术上做一点一点的改进，实现升级。
 

        例如调制技术，从16QAM到64QAM、256QAM，再到1024QAM；又例如多址接入方式，从FDMA到TDMA到CDMA，再到OFDMA；再如天线技术，从单天到多天线，从2X2到4X4、8X8，再到16X16。
 

        这么一来，技术的沉淀和积累就显得格外重要。也正因为如此，通信行业的话语权都集中在少数大公司手中。
 

        想要维持住技术优势，就必须保持住市场应用规模，经历大规模商用考验。
 

        如果跳过5G搞6G，就会影响技术积累和人才培养，从而影响竞争力，甚至被边缘化。
 

        所以我认为，跳过5G是不现实的，美国通信企业并不会这么傻。
 

        我们再来看看，现在搞6G，会不会太早。
 

        所谓通信标准竞争，就是指：通信行业的企业，挑选自己认为有前途的技术，进行研发投入。他们做技术创新，申请专利。等到3GPP组织开始制定标准时，这些企业会拼命把自己的优势专利往前推，期待能够被收录成标准，从而收取专利费，增加话语权。
 

        如果等到3GPP开始讨论标准时，你再来启动技术研究，黄花菜都凉了。
 

        华为和中兴，都有人数众多的标准预研部门，专门从事技术发展方向预判，以及技术路线规划相关的工作，也就是提前布局。
 

        既然是布局，当然是越早越好。
 

        以5G为例。
 

        ITU（国际电信联盟）正式确定5G的三大应用场景，是2015年9月。3GPP开始5G第一阶段标准（R15版本）的工作，是2017年。
 

        而代表世界通信主要力量的欧盟、美国、日韩、中国，开启5G标准研究是什么时间呢？
 

        2010年前后。
 

        中国IMT-2020(5G)推进组，2013年成立，都已经算晚的了。
 

        华为什么时候开始5G标准的研究的呢？根据资料显示，至少2008年华为就已经开始预研5G相关技术了。
 

        大家要知道，2009年1月7日，工信部才发放了国内的3G牌照。也就是说，国内3G还没开始建，华为就开始研究5G了。中兴启动5G研究的时间，也大致差不多。
 

        所以说，今时今日，国内5G牌照刚刚发放，我们启动6G的研究，又有什么可惊讶的呢？
 

        我相信，至少三年前，各大巨头的6G研究就已经悄悄启动了，只是他们没有公开而已。
 

        现在之所以会有新闻，说明预研已经有一定的进展了。而且，新闻更多是为了服务于宣传目的，还有一些竞争博弈的考虑。
 

        最后我们再来简单看看，6G到底有什么特别之处。
 

        目前行业中有一种说法，认为5G之后就再也没有“G”了。
 

        什么意思呢？意思就是说，5G是移动通信的最终形态，因为基础理论无法突破，后面只能是对技术的修修补补，性能参数上继续“挤牙膏”。这样的技术进步，已经不能称之为“G（代）”了，充其量也就是打补丁（Patch）。
 

        其实这种说法是有一定道理的，小枣君也比较认同。
 

        4G改变生活，5G改变社会。5G的目标，是实现万物互联。这是一项长远的任务，而且并不是由技术决定的。为了没有需求的技术升级而盲目推出新一代标准，意义不大。
 

        好吧，就算要升级6G，6G又该是什么样呢？
 

        我们可以从标准组织的相关文件中，找到一点“线索”。
 

        5G的主要标准阶段，是R15和R16。这之后的R17，其实就是5G的下一步升级目标了。根据3GPP最新的消息，R17讨论区收集到的潜在方向议题如下：
 

        大家可以看到，大量的“增强”字样，说明是在现有技术上的进一步升级再升级。
 

        除了“增强”之外，有几个关键的词汇：非陆地网络NR、52.6GHz以上频率。
 

        这个和几年前提出的，6G两大重要研究方向（低轨通信卫星、太赫兹），是有紧密关系的。太赫兹，就是THz，1THz=1000GHz，比毫米波更高的电磁波频段。
 

        我们再来看看IEEE流出的一张图：
 

        图的标题是——6G无线网络：愿景、需求、架构和关键技术。
 

        大家看我打了红色五角星的词—— Space Travel，是“太空旅行”；Interaction（People and World），是“人与世界的相互作用”；≥1 Tb/s，这个不用解释了吧？
 

        在科学家们看来，6G要上升到宇宙空间的层面了，在太空用6G。在网络定位上，也上升了，6G将在万物互联的基础上促进人与世界更加融为一体。速度嘛，5G再翻100倍，达到1Tb/s（1024Gb/s）。
 

        不得不说，真的是非常大胆的想法。
 

        好了，关于6G的分析解读，就到这里。总而言之，相比于6G，我们更应该操心的还是5G。5G如何建设、如何推动落地，如何创造效益和价值，是现在最应该关心的。至于6G，就让科学家们先慢慢研究吧，等到拿到台面上来讨论，起码还要好几年呢！