贸易战危机化生机，本土控制器“东风”迎来

来源：国务院关税税则委员会

税委会公告〔2018〕6号，8月3日

        关税主要加征情况：

        1、加征对象：产品原产于美国，中国本土生产不计入征收范围；

        2、加征额度：PLC、DCS征收20%关税；

2017年我国大型PLC市场竞争格局

2017年我国中型PLC市场竞争格局

        由上述图表可以看出：大中型可编程控制器市场的集中度非常高，基本被欧美品牌垄断，日系品牌在中型市场有部分份额。大中型 PLC 由于控制关系极为复杂， I/O 点数量在 1024 个以上，欧美品牌由于起步较早，技术经验积累丰富，国际 PLC 市场份额基本都被欧美厂商垄断。国内大型 PLC 市场份额前三名依次为罗克韦尔（美资）、施耐德（法资）、西门子（德资），中小型PLC 市场份额综合前三名依次为西门子、三菱（日资）、欧姆龙（日资）。

        此番针对PLC加征20%的关税，占据大型PLC市场半壁江山的罗克韦尔首当其冲。据了解，罗克韦尔PLC在极少在中国本土生产，主要为进口。20%的关税实则为进货成本的增加，倘若罗克韦尔直接通过转嫁给用户以稀释成本压力的话，必将引发PLC市场的变动，给西门子、施耐德蚕食自身市场的机会。

        中美贸易战，虽然给国产PLC品牌提供了替代机会；但就目前现实而言，替代的难度较大，很难在短期内实现。大中型市场已成外资垄断局势，国产PLC在小型PLC领域尚占有一席之地，但要言国产替代，恐为时尚早。

        首先，大型PLC市场要求供应商拥有较高技术研发能力和资金实力，而从目前市场来看，国内拥有成熟产品线和一定市场份额的厂商还相对有限，加之本土企业品牌和应用业绩市场认可度不高，产品线不完善、品种较少，后续研发实力不强等原因，因此，在短期内国内企业在大型领域取得建树可能性比较渺茫。

        至于中小型PLC领域，近年来随着越来越多的企业进入，依托定制化、成本、服务、地域优势，国产企业从模仿到创新，到逐渐成长为拥有自主知识产权，市占率也在进一步提升。较大型领域，中小型PLC替代的可能性较大一些。

资料来源：格物致胜

        DCS市场上，国产品牌表现强劲，中控、和利时位局三甲之中，但与艾默生、霍尼韦尔等美资企业差距较小，双方竞争激烈。与此同时，霍尼韦尔、艾默生在石化等复杂流程行业中仍有较大的竞争优势，此次贸易战的升级对两巨头具有一定的松动作用。

        DCS项目大约三分之一为工程和软件费用，三分之二为硬件费用。艾默生及霍尼韦尔的硬件大部分仍然是美国进口或者经由新加坡转口，因此在征税范围内。20%的关税，拉动原材料进价成本提升，即使通过多方渠道内部消耗征税带来的成本，产品涨价幅度预计在3%-5%之间。

        在竞争激烈的DCS市场中，艾默生、霍尼韦尔的涨价，很可能会给国产品牌较大的超越机会，市场份额因此下跌。DCS主要是大型项目市场，如果贸易战进一步加剧，美资企业在投标中可能面临更多的软性劣势。

        这对中国企业而言，机遇难得，必须结合市场，进行突破。目前，DCS服务市场缺口较大，已成为新的市场增长点。对DCS厂商而言，做好做精服务，是其开辟市场的有效途径。重视一体化整体解决方案，加大拓展DCS系统功能，逐渐扩大应用范围，提高服务水平，方能借助“东风”，扶摇直上！